War da nicht mal was mit der alten JSON-Lizenz, in der Stand “not to be used for evil” und die deswegen nicht als freie Software anerkannt wurde? xD
Das problem dabei ist das unklar ist wer bestimmt was denn jetzt evil ist.
Kommt doch drauf an was, im absoluten Ernstfall, ein Richter dazu sagen würde, täte man einen Nutzer verklagen der, entgegen der Lizenz, die Software dennoch nutzt. Z.b. Google. Als ihr Motto “don’t be evil” entfernt wurde und sie damit ejnen klaren Gesinnungswechsel zeigten 😁
Technisch ist die Kritik sicher angemessen, frei ist neunmal frei.
Jedoch kann ich auch vollkommen nachvollziehen wenn jemand sein zeugs zwar verschenkt, aber dennoch ausschliessen möchte, dass eine ungewollte Personengruppe das nutzt. Wie Moby im Beispiel. Es würde mich auch ankotzen, wenn ich etwas gratis anbiete und das dann die AfD als Werbesong nähme.
Ich denke um solche Extreme geht es den Leuten mit den Einschränkungen auch. Ob der einzelne nazi dann seine Musik hört, juckt ihn verm. auch weniger.
Open Source darf weder Personen diskriminieren noch Einsatzbereiche ausschließen.
Die armen Terroristen und Nazis werden total diskriminiert wenn sie Software nicht für menschenverachtende Scheiße einsetzen dürfen.
