Ich bin mal gespannt, ob das Portal es schafft, nicht unterwandert zu werden, so das dann doch Kanäle nach einer Zeit drin sind, die LLMs einsetzen. Es haben ja bei ähnlichen Projekten einige Befürworter der Schnodderfabriken einen kindischen Trotz an den Tag gelegt, LLM-freie Webseiten unbedingt behindern und kaputt machen zu wollen.
Das ist gut, aber es macht mich auch traurig. Umgekehrt wäre besser: dass Slop-Produzenten auf einer Seite gesammelt werden.
Das sind inzwischen leider zu viele
Darum traurig. Man hätte hätte vor 10 Jahren spätestens Fahrradkette.
was soll der letzte Satz aussagen?
hätte hätte Fahrradkette
“Hätte, hätte Fahrradkette” ist einfach eine geflügelte Redensart. Dein Vorredner hat sie aber etwas komisch verwendet.
Vor 10 Jahren wäre das übrigens gar nicht möglich gewesen, da GPT-1 und BERT erst 2018 erschienen. Vor ChatGPT (30. November 2022) hat zudem so gut wie niemand LLMs in nennenswertem Umfang kommerziell (oder für andere Zwecke außerhalb der Forschung) eingesetzt.
Klar gab es vorher schon Slop, aber der wurde von Menschen geschrieben, um Seiten für Suchmaschinen zu optimieren; LLMs imitieren oft diesen schwerfälligen, absichtlich unspezifischen Schreibstil, da er einen großen Teil ihrer Trainingsdaten einnimmt.
Pro Tipp: Es kann deswegen bei Themen, die keine aktuellen Informationen nach 2022 benötigen sinnvoll sein, Suchergebnisse in Suchmaschinen auf vor 2023 zu beschränken. Die Qualität der Ergebnisse ist so erheblich besser, auch wenn teilweise rückdatierter Slop angezeigt wird.
Da käme niemand mit dem Kuratieren hinterher, die sprießen schlimmer als Unkraut
Ich finde es sehr schade, dass dort bisher kaum von Frauen geführte Kanäle zu sehen sind. Das darf sich gerne noch ändern, dann ist die Plattform super.
Unter Menü bei Einreichen kannst du geeignete Kanäle denen melden
