Oder anders ausgedrückt: Wenn von zwei offensichtlichen Lügnern, nur einer erfolgreich ist, die Ursachen beim Lügen an sich zu suchen, ist mehr als abwegig…

Die Union hat Plot-Armor, weil das Inlandskapital sie liebt. Das spiegelt sich auch im Umgang mit der Union in großen Teilen der bürgerlichen Presse wieder. Vergleiche die Berichterstattung über Habecks Heiz-Hammer und Spahns Maskendeals. Diesen Vorteil hat die SPD nicht, aber das wollen sie einfach nicht checken.

Ebenfalls nicht zu vergessen ist, dass die Kacke dampft und eine “mimimi mal abwarten” Haltung, die die SPD projiziert da extrem schlecht ankommt. Der unaufgeklärte Deutsche mag dann lieber einen Merz der “Basta!” sagt (auch wenn dadurch alles schlimmer wird) als einen Scholz, der sich alle paar Mondphasen mal zu Wort meldet.

“Water is wet”-type post :D

Und bei totalitärem Überwachungskapitalismus.

Crush?

Soziale Gerechtigkeit ist auch eine Frage der Besitzverhältnisse - und genau deshalb ändert sich nichts.

Ist es nicht interessant, wie sich unsere gewählten Repräsentanten in Fragen, die für eine großen Lobbygruppe/Wirtschaftszweig relevant sind, konsequent über den Wählerwillen und Expertenmeinungen hinwegsetzen? Diese intensive, intransparente Form von “Lobbyismus” ist so ein kleines Built-In Feature von repräsentativen Demokratien. Wie demokratisch das jetzt ist…

Was passiert, wenn ich denen bei der Musterung bekifft aus dem kommunistischen Manifest vorlese? Frag für nen Freund.