cross-posted from: https://feddit.org/post/17683643

Bitte um Teilnahme damit die Autolobby wieder “Betrug” schreien darf, wenn die Ergebnisse nicht so sind, wie sie sich das gerne wünschen

  • Lemmchen@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    19 days ago

    Die Antwortmöglichkeiten sind ja auch sehr eingeschränkt. Ich wäre zum Beispiel für ein generelles Tempolimit von 180. Schneller muss und sollte nun wirklich niemand fahren.
    Danach senken wir dann alle paar Jahre das Limit um 10 km/h und schauen uns die Unfallstatistiken dann. Die wissenschaftliche Evluation wird dann höchstwahrscheinlich ergeben, dass jede Senkung mit einem Rückgang der Unfälle und vor allem der Schwere der Unfälle einhergeht und dann kann auch keiner mehr argumentieren, dass es da um Freiheitsrechte oder sonst was geht.

    • SoaringDE@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      19 days ago

      Naja man könnte die Unfallzahlen wohl auch durch Regelmäßige Prüfungen (Medizinisch, Theoretisch, Praktisch) reduzieren.

      Nur weil ein Tempolimit von 50 km/h ein Sicherheitsgewinn ist, muss das ja auch nicht zwingend der Ausschlaggebende Grund sein.

      Wie viele Unfälle passieren vielleicht in bereits beschränkten Zonen durch Regelverletzungen? Fänd ich dazu eine spannende Frage, die dann geklärt werden muss. Die puren Unfallzahlen alleine betrachten reicht da mMn. nicht.

      Den Ansatz mit einem hohen Tempolimit finde ich einen guten Ansatz, so als ersten Schritt. Wäre ja auch sozusagen die demokratische Kompromisslösung. Ich glaube auch nicht, dass das Tempolimit danach nochmal wieder angehoben wird.