Airbus, ASML, Lufthansa, Mistral, United Internet und andere Branchengrößen drängen in einem offenen Brief darauf, die KI-Verordnung für zwei Jahre auszusetzen.
Aus persönlicher Erfahrung mit diesem Regelirrsinn - bitte aufhören. Habe ein Projekt gar nicht erst gestartet, wegen Verwaltungsaufwand der EU KI Regulierung.
Kann meine Zeit besser einsetzen, als mit der Rechtsabteilung ein Assessment zu machen, wie gefährlich denn die eingesetzte KI ist. Zumal ich dann die ganzen Anbieter erstmal abfragen muss, was die einsetzen usw.
Ich kann nachvollziehen wie schlecht sich diese subjektive Zeitverschwendung anfühlt. Ich kann mich noch erinnern als DSGVO um die Ecke kam und in meiner Firma es im Prinzip nur noch darum ging. Aber diese Regularien sind halt super wichtig um Geschäftsmodelle ethisch weiter zu entwickeln. Da kommt man mit einer gesunden moralischen Einstellung nicht drum rum.
Jaja, die DSGVO. Die kommt ja noch dazu. Faktisch machen alle bei uns im Konzern einen großen Bogen um Kameras mit KI. Zu viel Anfangsaufwand bevor man weiß, ob das überhaupt einen Mehrwert bringt. Solche KI-Kamera-Produkte sind in Deutschland fast unverkäuflich.
Und das ist echt schade, denn die schlauen Kameras könnten wirklich viel helfen. Tja.
Jeder Roboter hat ne Kamera. Jedes Smartphone. Jedes Auto. Sogar Kassenscanner. Kameras sind „Enabling Technology“ und quasi ein Grundbaustein für alles mögliche. Gerade weil ML/AI solche Fortschritte gemacht hat.
Ach so. Darüber hab ich mir auch schon Sorgen gemacht. Es könnte noch ein ziemliches Problem werden, dass Europa bei KI nicht mitmacht. Wenn diese typisch deutschen Mittelständler, die in irgendeiner Nische Weltspitze sind, das auf einmal nicht mehr sind, dann können die dicht machen.
Naja. Muss nicht schlimm sein, wenn KI aus den USA oder China eingekauft wird, so wie jetzt andere Software. Wir werden sehen wie’s geht.
Inzwischen kräuseln sich mir bei dem Wort schon die Nackenhaare. Wenn irgendwo von “Ethik” die Rede ist, anstatt einfach auszusprechen, wie Menschen geschadet werden könnte, dann schwant mir schlimmstes.
Altes Beispiel ist Stammzellforschung. Embryonale Stammzellen werden als “ethisch fragwürdig” bezeichnet. Gemeint ist schlicht, dass die bei Abtreibungen gewonnen werden. Weil manche Leute das am liebsten ganz verbieten würden, wird dann der medizinische Fortschritt verlangsamt.
Könnte vielleicht politisch kontrovers werden, wenn ein Leidender fragt, ob Forschung vielleicht helfen würde. Aber man raunt von Ethik und auf einmal ist es keine politische Entscheidung mehr.
Also wenn du bisher noch nicht verstehen wolltest wie KI missbräuchlich verwendet werden kann oder derzeit sogar schon wird, dann wird es wohl erst passieren, wenn du selbst davon betroffen bist.
Stammzellenforschung ist da eine komplett andere Ebene.
Aus persönlicher Erfahrung mit diesem Regelirrsinn - bitte aufhören. Habe ein Projekt gar nicht erst gestartet, wegen Verwaltungsaufwand der EU KI Regulierung.
Kann meine Zeit besser einsetzen, als mit der Rechtsabteilung ein Assessment zu machen, wie gefährlich denn die eingesetzte KI ist. Zumal ich dann die ganzen Anbieter erstmal abfragen muss, was die einsetzen usw.
Ich kann nachvollziehen wie schlecht sich diese subjektive Zeitverschwendung anfühlt. Ich kann mich noch erinnern als DSGVO um die Ecke kam und in meiner Firma es im Prinzip nur noch darum ging. Aber diese Regularien sind halt super wichtig um Geschäftsmodelle ethisch weiter zu entwickeln. Da kommt man mit einer gesunden moralischen Einstellung nicht drum rum.
Jaja, die DSGVO. Die kommt ja noch dazu. Faktisch machen alle bei uns im Konzern einen großen Bogen um Kameras mit KI. Zu viel Anfangsaufwand bevor man weiß, ob das überhaupt einen Mehrwert bringt. Solche KI-Kamera-Produkte sind in Deutschland fast unverkäuflich.
Und das ist echt schade, denn die schlauen Kameras könnten wirklich viel helfen. Tja.
Um was für Kameras geht es eigentlich? Foto/Video? Überwachung?
Jeder Roboter hat ne Kamera. Jedes Smartphone. Jedes Auto. Sogar Kassenscanner. Kameras sind „Enabling Technology“ und quasi ein Grundbaustein für alles mögliche. Gerade weil ML/AI solche Fortschritte gemacht hat.
Ach so. Darüber hab ich mir auch schon Sorgen gemacht. Es könnte noch ein ziemliches Problem werden, dass Europa bei KI nicht mitmacht. Wenn diese typisch deutschen Mittelständler, die in irgendeiner Nische Weltspitze sind, das auf einmal nicht mehr sind, dann können die dicht machen.
Naja. Muss nicht schlimm sein, wenn KI aus den USA oder China eingekauft wird, so wie jetzt andere Software. Wir werden sehen wie’s geht.
Inzwischen kräuseln sich mir bei dem Wort schon die Nackenhaare. Wenn irgendwo von “Ethik” die Rede ist, anstatt einfach auszusprechen, wie Menschen geschadet werden könnte, dann schwant mir schlimmstes.
Altes Beispiel ist Stammzellforschung. Embryonale Stammzellen werden als “ethisch fragwürdig” bezeichnet. Gemeint ist schlicht, dass die bei Abtreibungen gewonnen werden. Weil manche Leute das am liebsten ganz verbieten würden, wird dann der medizinische Fortschritt verlangsamt.
Könnte vielleicht politisch kontrovers werden, wenn ein Leidender fragt, ob Forschung vielleicht helfen würde. Aber man raunt von Ethik und auf einmal ist es keine politische Entscheidung mehr.
Also wenn du bisher noch nicht verstehen wolltest wie KI missbräuchlich verwendet werden kann oder derzeit sogar schon wird, dann wird es wohl erst passieren, wenn du selbst davon betroffen bist.
Stammzellenforschung ist da eine komplett andere Ebene.
Oh, entschuldige, dass ich nicht glücklich bin verarscht zu werden. Wie unethisch von mir.
Mir kräuseln sich die Nackenhaare, wenn Leute unter Begriffsallergie leiden und das Hirn ausschalten sobald sie einen unerwünschten Begriff lesen.
Man braucht nur ein Wort sagen und plötzlich ist die Diskussion dabei, weil tatsächlich verstehen worum es geht zu kompliziert ist.