When I first read that I read it as lobsters hunting teeth.
Please don’t crack open my molars.
When I first read that I read it as lobsters hunting teeth.
Please don’t crack open my molars.
“The author wrote it that way to increase suspense. Don’t worry, though. My friends will be resurrected because they’re very marketable.”
And Windows 10 was clearly faster.
Than Windows 11, that is.
It’s important to learn your definitions.
Aro ace: Aromantic, asexual.
Aero ace: Shot down five other planes in war while flying a plane.
Arrow ace: Acquired every skill known to man by spending five years on an abandoned island, most of which wasn’t actually spent on the island.
Full stack developer:
The lightbulb is broken. Deploys a lightweight fix that involves 17 metric tons of chandeliers, stadium floodlights, sconces, and the necessary infrastructure to operate the street lights for a city of 500.000. His solution delivers a solid 100 lm of light using only 175 MW of power.
Bei zu hohen Mieten spielt noch ein wichtiger Faktor eine Rolle: Grundstückserwerb als Investitionsvehikel. Wenn ich Land kaufe und davon profitiere, dass die Grundstückspreise steigen, dann habe ich einen Anreiz, das Verhältnis von Angebot und Nachfrage zu verzerren. (Und das kann halt auch nachträglich passieren, obwohl sie Stadt das Haus gebaut hat.)
Ein schönes Beispiel dafür wäre San Francisco, wo (IIRC) to den schlimmsten Zeiten über 30% Leerstand bei gleichzeitigem Wohnungsmangel herrschte. Vielleicht war’s auch LA.
Wenn in der Stadt Wohnblocks gebaut werden sollen, die dann aber in der Hand von Privatinvestoren oder Vermietungsfirmen landen, dann kann es sein dass der Effekt auf die Mietpreise eher klein ausfällt – wenn z.B. der Bau absichtlich verzögert wird oder Wohnungen nicht vermietet werden. Oder wenn zwei von fünf Stockwerken für 300 m²-Luxuswohnungen reserviert werden.
Von daher sind “Stadt größer” oder “mehr Wohnblocks” nicht zwangsläufig sinnvolle Lösungen. Perverse Anreize müssen aus dem Wohnungsmarkt entfernt werden, sonst wird es nur wieder den selben Unfug geben, nur jetzt mit 30% mehr brutalistischer Architektur.
Sprich: Es muss mehr Grundstücksfläche geschaffen werden, ohne das Stadtgebiet zu erweitern. Alles andere würde das Problem nicht lösen.
Wie genau das gehen soll sei dem Leser überlassen.
Unfortunately many brutalistic buildings are far off from its peak and just look like lazily designed gray blobs. High-effort brutalism can look good (or can look inappropriately evil but that’s besides the point); low-effort brutalism always looks cheap.
Da würde Linus sich auch nicht aufregen, wenn der Entwickler sich an die etablierten Abläufe halten würde. Aber da wegen ja gerne mal mitten im Feature-Freeze neue Features eingecheckt und da kann ich schon sehen, dass das nicht gerne gesehen wird.
Ja, dann kommen Rechtfertigungen wie “ich habe einen Fehler gefunden und das soll potenzielle Datenverluste verhindern”, aber die Abläufe im Kernel-Team haben den Sinn, die Gesamtqualität des Kernels zu sichern. Da kann ich sehen, was für Linus wichtiger ist.
Letztendlich sollte ein Dateisystem im Mainline-Kernel nicht so instabil sein, dass so etwas kurz vor einem Kernel-Release noch eilig gemerget werden muss.