Yeah, I get that, and I think this is somehow a cultural difference. I didn’t mean to tell you that’s not what you’re supposed to do, sorry if it came across like that. I just thought it was interesting that to me, the whole idea of saying the pledge seems so strange, it reminds me of saying a prayer, and that somehow doesn’t match my understanding of a democratic system. I’m from Germany, by the way. We grow up with a very different relationship to our state compared to the US. I think it changed a bit in recent years (and I’m a bit undecided whether that’s a good thing or not), but when I was a kid, basically only nationalists and neonazis waved the German flag (that changed with the soccer worldcup in Germany in 2006). My school curriculum was filled with the crimes of the Third Reich, and I think what I took away from that was to never just worship or even trust a state or government just because it’s you own, because it may actually be or turn evil. And that it’s your responsibility as a citizen to not let that happen. Of course I do feel connected to my country and my culture, but I’m just very unfamiliar with the kind of connection that (many) Americans seem to have with their country. Again, I’m not trying to say it’s wrong per se, but to feel such an emotional connection to a democratic state that is meant to be shaped by the people for the people does feel feel a bit off to me, in the sense maybe that I see a risk of it leading people in a wrong direction. I don’t know. I hope that makes it a bit more understandable. I’d actually like to hear your opinion on that. Is my point of view understandable for you, or does it seem just as strange to you?

It sounds bad for the city cores though.

I meant that cars would move out of the city, not people. I live in Germany where the statistics is that 57% of people own a car. In my city the percentage is 48% so that’s already lower than average and in the city centre districts it’s only around 30-35% of people owning a car. I would say that is a pretty normal distribution for German cities. That difference between inside and outside the city would just get bigger and I see no problem with that. The reason is already that public transport in the city is decent, people use bikes a lot, and parking is difficult and expensive (my city just increased parking prices in public resident parking zones to 360€/year). We need better public transport and better bike infrastructure and car numbers should go down in total, but I would still appreciate a shift of cars into rural areas. At least there is enough space to park them. In the city they’re just taking up way, way too much valuable space. And they’re loud and they smell (both getting better with electric ones, to be fair).

Very interesting thoughts, thank you. I would guess that the percentage of people owning their car would decline rather than increase, especially in the cities, but I had never considered the factor that the travel time itself will be less inconvenient and people might be okay with longer commute times. I guess it’s possible that overall, these two factors more or less cancel out, and then the number of cars would stay the same but they would move more to the suburbs and rural areas, and out of the cities. That still doesn’t sound so bad.

Any way, I don’t think self-driving cars should replace public transport, but complement it. Politics and society need to steer development in that direction. While I personally look forward to self-driving cars, currently my energy goes into fighting for better bike infrastructure und better and cheaper public transport. If we’re lucky, we’ll find a way for all these modes of transportation to form an intertwined and accessible network that is efficient and sustainable. We should keep trying to make it happen.

Sent you a message with a photo of the recipe. I hope it worked.

I appreciate that you don’t tell kids that they have to participate, but honestly, even telling the others to be “respectfully quiet” seems a bit odd to me.

A democratic state is something you pledge allegiance to by actively participating, by making use of your democratic rights and by putting energy into building and shaping the system we all live in. That’s what democracy is meant to be, a system of all people working together and valuing the needs and opinions of others, working out the best solutions for everyone through discourse. It’s not a religion or a god that you pray to in silence, that’s a bit absurd, isn’t it?

Sounds great! If you ask me, the gradual approach is perfectly valid, I’m in the same boat. It’s not as black and white as some people paint it to be.

I highly recommend her one pot lentil mushroom lasagne. If you want, I can dm you the recipe :)

Stumbled on this comment again and now I’m curious: did you check it out and did you like it?

Honestly, I want both. I live in Germany and my city has pretty decent public transit. But there are still way too many cars in the city, most streets have parking spaces on both sides, leaving only a small sidewalk. I want people to not be dependent on owning cars anymore. I want personal cars in the city to be replaced by self-driving cabs that you can just order when you need them. Imagine how cool that would be. There would be centralized (underground??) self-driving car storages and if you need a car, you just order one via an app and they just come to wherever you are autonomously and drive you wherever you want to go. You could basically get rid of all public parking spaces, it would be awesome.

Genau deswegen sollte es ja neutral und nicht pauschal männlich sein.

Nö, hast du nicht. Und da du auch offenbar kein Interesse an Austausch hast, sondern hier nur mal schwurbelig auf den Tisch kacken wolltest, füttere ich dich Troll auch nicht weiter. Tschöö!

Junge, Junge, Junge. Du bist ganz großer Künstler, oder? Meinste nicht, dass Sprache auch im Wandel ist? Die Formung der Sprache war lange ein Mittel der Autoritäten schlicht weil sie die einzigen waren, die eine Kontrolle darüber hatten. Zwar gab es immer eine natürliche Evolution der Sprache, aber die gezielte Umformung war denjenigen vorbehalten, die die Möglichkeit hatten, die Sprache zu kontrollieren, die das Volk erreicht. Mit dem Internet und Social Media hat das Volk nun erstmals überhaupt die Möglichkeit, selbstbestimmt Modifikationen der Sprache vorzunehmen. Und im Gegensatz zu Propagandasprech geht es hier darum, Gerechtigkeit in der Sprache abzubilden. Wer daran Falsches findet, kann es einfach lassen, es wird ja absolut niemand gezwungen. Klar kann man argumentieren, dass diese Strömung immer noch von einer gebildeten Elite ausgeht, aber das ist doch immer noch deutlich näher an einem demokratischen Prozess als jeder schiefe Vergleich mit “autoritären, uniformistischen und faschistoiden” Vorgängen.

Du kannst deine Kunst nach wie vor betreiben wie es dir beliebt. Du kannst sogar gänzlich neue Worte erfinden, es gibt keine Regeln. Zu behaupten, das Gendern schränke die Kunst ein, ist derart absurd, dass ich eigentlich nicht mal weiß, warum ich darauf überhaupt eingehe.

As far as I know, matrices were a “pure math” thing when they were first discovered and seemed pretty useless. Then physicists discovered them and used them for all sorts of shit and now they’re one of the most important tools in in science, engineering and programming.

Ja, finde es auch fishy, und auch dass er einen Vertrag verlängern wollte, den man noch gar nicht verlängern kann. Meine Daten hatte er an sich, also Adresse usw., er wollte von mir “nur” die Ausweisnummer, Ablaufdatum und Ausstellungsort.

Vielleicht ist er so ein Vertreter wie du meinst und hat versucht mir irgendwie einen zusätzlichen Neuvertrag unterzujubeln. Das würde erklären, wieso er die Ausweisdaten braucht. Dann bleibt allerdings die Frage, warum solche Typen meine Daten von Sparhandy bekommen.

Ja, in der Tat. Ich habe auch eben noch mal bei deren Vertragsverlängerungshotline angerufen. Dort hat der Mitarbeiter dann, um auf meine Daten zugreifen zu können, erst mal veranlasst, dass ich eine SMS von o2 bekomme, in der ein Code stand, den ich ihm vorlesen musste (sowas wie: ein Händler bittet um Ihre Zustimmung auf Ihre Daten zugreifen zu können, nennen Sie ihm folgenden Code, wenn Sie einverstanden sind). Das erscheint mir sinnvoll und seriös. Der Kollege dort stellte dann auch fest, dass mein Vertrag noch gar nicht verlängert werden kann. Alles weird und die Scam-Wahrscheinlichkeit ist mir zu hoch hier.

Danke, ist mir aber bekannt. Man kann Pakete für die Schweiz kaufen, wenn man mal hin muss, bin dort aber eher selten. Bin ansonsten mit o2 seit 15 Jahren oder so sehr zufrieden.

Ich kündige eigentlich sowieso grundsätzlich immer zum Vertragsende, dann bekommt man kurz vor Ablauf immer ein gutes Angebot für eine günstigere Verlängerung.

Nee, das ist bei o2 tatsächlich üblich, die Verträge schon vorzeitig zu verlängern und die restliche Laufzeit dabei verfallen zu lassen. Hatte ich schon mindestens zweimal genau so dort. Bin allerdings nicht sicher, ob das wirklich ein ganzes Jahr vorher war oder nur ein halbes.

Danke für deine Perspektive. Ich kenne diese vorzeitige Vertragsverlängerung tatsächlich auch von früher von o2, deren Vorteil ist einfach, dass sie dich als Kunden länger binden können, dafür gehen sie dann mit dem Preis runter. Die restliche Laufzeit des Originalvertrags verfällt dann. Habe ich so schon mindestens zweimal gemacht bei o2 - allerdings auch kein ganzes Jahr vor Ende der Laufzeit, meine ich, sondern ein halbes. Das allein hat mich daher erst mal nicht stutzig gemacht. Aber alles drumherum ist einfach merkwürdig. Meine Ausweisdaten musste ich noch nie telefonisch irgendwo angeben. Allerdings hatte der Kerl meine korrekte E-Mail-Adresse, die ich auch in der Form nur bei Sparhandy benutze (mit “+”-Zusatz), also wenn dann müsste es ein Scammer sein, der tatsächlich Sparhandy-Daten irgendwo her hat. Alles sehr, sehr weird.

Ich hab noch mal bei deren Vertragsverlängerungshotline angerufen und diesmal einfach gefragt, ob sie mir diese Verlängerung mit dem vom angeblichen Kollegen versprochenen Rabatt jetzt durchführen können. Der Typ dort veranlasste dann erst mal, dass ich eine SMS von o2 bekam, aus der ich ihm einen Code vorlesen musste, damit er überhaupt Zugriff auf meine Vertragsdaten bekam. Soweit so seriös. Dort war für ihn dann ersichtlich, dass mein Vertrag erst im Dezember überhaupt verlängert werden kann. Das andere Angebot konnte er sich nicht erklären und meinte, sie säßen auch nicht in Bochum sondern in Köln. Laut Sparhandy-Impressum sitzt der Kundenservice allerdings wirklich in Bochum (und der Kerl hatte auch meine korrekte E-Mail-Adresse inklusive des Zusatzes, den ich individuell nur für Sparhandy benutze). Keinen Plan, was die da machen bei dem Laden, aber ich geb unter diesen Umständen auf jeden Fall nicht einfach meine Ausweisdaten raus.

Diese vorzeitige Verlängerung ist übrigens durchaus ein Ding, bei o2 habe ich das früher auch schon häufiger gemacht. Deren Vorteil ist halt, dass sie dich länger an sich binden können (aktuelle Laufzeit wird aufgehoben, dafür Verlängerung um neue 2 Jahre). Ob du denen dann 10€/mtl weniger bezahlst ist wahrscheinlich zweitrangig. Das allein ist daher für mich kein Grund zur Skepsis. Es ist mehr so das Drumherum, das irgendwie nicht stimmt.

Angeblich erst nach der telefonischen Bestätigung. Das hatte ich tatsächlich so aber auch schon mal bei o2. Trotzdem natürlich sehr unangenehme Praxis.