Airbus, ASML, Lufthansa, Mistral, United Internet und andere Branchengrößen drängen in einem offenen Brief darauf, die KI-Verordnung für zwei Jahre auszusetzen.
Lies mal deinen Post hier. Egal ob die Regeln gut oder schlecht sind, ist völlig egal, Hauptsache Regeln.
Das ist ein Teil von dem, was falsch läuft. Es gibt Diskussionen über Regulierung im Allgemeinen und Argumente dafür, wie toll sie sein kann. Über den Inhalt wird nicht viel geredet. Natürlich kommt dann nur Unsinn raus.
Auch sozialpsychologisch interessant. Wenn hier irgendwelche neuen Ideen vorgestellt werden, um Technik zu regulieren, dann ist das erstmal alles furchtbar. Aber wenn sie verabschiedet sind, dann sind sie über alle Kritik erhaben und werden bis aufs Messer verteidigt.
Lies mal deinen Post hier. Egal ob die Regeln gut oder schlecht sind, ist völlig egal, Hauptsache Regeln.
Wtf, wo hab ich das bitte gesagt? Ich finde die Regulierungen im AI-Act für Bildung, Gesundheit etc. extrem sinnvoll und kann absolut nicht verstehen, wie jemand inhaltlich dagegen sein kann.
Hast du die Regulierungen Mal gelesen? Oder schwingst du nur leere Parolen?
Wtf, wo hab ich das bitte gesagt? Ich finde die Regulierungen im AI-Act für Bildung, Gesundheit etc. extrem sinnvoll und kann absolut nicht verstehen, wie jemand inhaltlich dagegen sein kann.
Okay, dann können wir ja drüber diskutieren. Nenn doch einfach eine spezielle Regel, die du gut findest. Vielleicht habe ich ja irgendwas Sinnvolles überlesen. Ich würde eher diskutieren, was jetzt ansteht und nicht erst im nächsten Jahr in Kraft tritt.
Hast du die Regulierungen Mal gelesen? Oder schwingst du nur leere Parolen?
Sorry, du bist nicht die Art von Person, an die ich meine Zeit verschwenden möchte. Wenn du konstruktive Diskussionen führen willst, versuch vielleicht erstmal deinem Gegenüber nicht wild Positionen zu unterstellen, Strohmänner aufzubauen und dann noch mit meinem “no u” zu kommen.
Lies mal deinen Post hier. Egal ob die Regeln gut oder schlecht sind, ist völlig egal, Hauptsache Regeln.
Das ist ein Teil von dem, was falsch läuft. Es gibt Diskussionen über Regulierung im Allgemeinen und Argumente dafür, wie toll sie sein kann. Über den Inhalt wird nicht viel geredet. Natürlich kommt dann nur Unsinn raus.
Auch sozialpsychologisch interessant. Wenn hier irgendwelche neuen Ideen vorgestellt werden, um Technik zu regulieren, dann ist das erstmal alles furchtbar. Aber wenn sie verabschiedet sind, dann sind sie über alle Kritik erhaben und werden bis aufs Messer verteidigt.
Wtf, wo hab ich das bitte gesagt? Ich finde die Regulierungen im AI-Act für Bildung, Gesundheit etc. extrem sinnvoll und kann absolut nicht verstehen, wie jemand inhaltlich dagegen sein kann.
Hast du die Regulierungen Mal gelesen? Oder schwingst du nur leere Parolen?
Okay, dann können wir ja drüber diskutieren. Nenn doch einfach eine spezielle Regel, die du gut findest. Vielleicht habe ich ja irgendwas Sinnvolles überlesen. Ich würde eher diskutieren, was jetzt ansteht und nicht erst im nächsten Jahr in Kraft tritt.
Jeder Vorwurf ist ein Geständnis.
Sorry, du bist nicht die Art von Person, an die ich meine Zeit verschwenden möchte. Wenn du konstruktive Diskussionen führen willst, versuch vielleicht erstmal deinem Gegenüber nicht wild Positionen zu unterstellen, Strohmänner aufzubauen und dann noch mit meinem “no u” zu kommen.
Eben. Ich bin die Art Person, die den AI Act kennt. Völlig klar, dass du eine inhaltliche Diskussion verweigerst.
Erst ein paar Allgemeinplätze, dann aggressiv werden, und wenn der Andere nicht drauf einsteigt, beleidigt sein markieren und abziehen. 08/15.
Das ist nicht wie dieses Argument funktioniert.
Ignoranz und Dummheit sind keine Tugenden.